На сайте вы найдете полезную и интересную информацию о городе Киев, большой выбор ресторанов, музеев, новостроек и интересных мест где провести вечерний отдых. Гости и жители столицы смогут узнать много необычного о Киеве и посетить лучшие достопримечательности.

Блокада Азовского моря Росийской Федерацией

Росийско-украинская война имеет разные формы. В том числе и экономическую.

Насколько вообще позволительна эта блокада Азовского моря сегодня?  Можно ли любому государству сегодня самовольно полностью блокировать или даже частично ограничивать международное судоходство в определенном регионе мира с оживленным трафиком, запрещая, необоснованно задерживая проход торговых, гражданских, даже военных судов, соблюдающих при этом существующие правила прохождения определенного водного (морского, океанического) участка, заранее подавая для этого уведомления, согласовывая свои намерения, действия, даже если это государство (Россия) считает Крым с большей частью акваторий Азовского, Черного морей фактически своей единоличной собственностью, предлагая в целях повышения скорости трафика проходящим суднам даже своих (российских) лоцманов. Ведь задержание украинских кораблей зафиксировано не в российских территориальных водах. Это произошло уже в нейтральных водах. Хотя международное сообщество факта изменения территориальных границ между Россией и Украиной, включая Крым с акваториями Черного, Азовского морей, не признало после присоединения (аннексии) Крымского полуострова в 2014 году.

Оправдания, дежурные заявления российских военных, политических, дипломатических, прочих официальных лиц, апеллирующие к отказу украинской стороны от любезно предложенного россиянами лоцмана, якобы необходимого для прохождения через Керченский пролив, мягко говоря, сгущают краски. Поскольку сама Россия так усердно не заботится даже о собственных кораблях, регулярно проходящих под Керченским мостом, она же (Россия) не требует чего-то подобного от владельцев, от капитанов других кораблей, периодически проплывающих под Керченским мостом, безосновательно не задерживает их прохождение, не арестовывает экипаж, не перевозит задержанный экипаж иностранного судна тайно из Крыма в Москву, не возбуждает против задержанных уголовные дела, отказываясь признавать их военнопленными, считая украинских моряков обычными нарушителями государственной границы РФ.

очередная блокада Азовского моря - экономическая война
блокада Азовского моря — экономическая война

Глядя на всё это, можно с уверенностью отметить, что мир уже точно никогда не признает Крым частью России, за что можно лично поблагодарить мудрейшего товарища Путина. Хотя еще в 2015-ом, в 2016-ом году европейское, американское, мировое сообщество, в целом, вполне было готово признать Крым российским, фактически вынудив действующие украинские власти согласиться с изменением территориальных (морских, сухопутных, воздушных) границ между Украиной и Россией.

Весьма вероятно, что Путин после своего очередного переизбрания на президентский пост вполне готов даже устроить теракт или создать видимость осуществления теракта вблизи Керченского моста, на самом Керченском мосту. Можно не сомневаться, что он готов даже утопить там несколько десятков человек, включая гражданских, военных, строителей, чтобы просто продемонстрировать всему миру диверсию, якобы совершенную украинской стороной. Заявления так называемых украинских радикалов можно сразу же отправлять в топку. Поскольку даже Жириновский неоднократно призывал, делая это абсолютно открыто, публично, выступая в ГД РФ, использовать ядерное вооружение России против некоторых европейских государств, против Турции. Получается, что Жириновскому подобные заявления делать можно, поскольку их даже не стоит воспринимать всерьез, а украинским популистам поступать подобным образом категорически запрещено? Хотя тот же Жириновский в цепочке управления государством, то есть в цепочке преемственности власти занимает не самое последнее место. Как бы отреагировала Россия на аналогичные заявления американских конгрессменов, сенаторов, представителей Белого дома? Путин со всем своим окружением, прочие российские чиновники со своими родственниками, с близкими людьми уже бы рвали на себе волосы, впопыхах собирая чемоданы, чтобы просто физически спастись.

Вполне возможно, что эта провокация, связанная с обстрелом, задержанием, арестом украинских кораблей, моряков, являлась для Кремля лишь очередной «пробой пера», которая в дальнейшем вполне может быть использована в качестве повода для очередной эскалации конфликта между Россией и Украиной. Мол, вы только посмотрите на этих «хохлов», «укропов», «бандеровцев». Да они уже совсем, окончательно оборзели, обнаглели. Они реально хотят уничтожить Россию. Посмели покуситься на нашу святыню, на любимую игрушку Путина, которой сегодня, безусловно, является Керченский мост. Надо вообще стереть эту Украину с лица Земли, чтоб всем остальным странам неповадно было с Россией играться, открыто провоцируя нас.

Для осознания абсолютной абсурдности такой ситуации, связанной с возможностью совершения теракта украинскими диверсантами, достаточно просто представить то, как украинский спецназ, включая бойцов СБУ, бойцов Национальной гвардии, представителей других специализированных силовых подразделений Украины ночью подплывает на рыболовецких суднах, проще говоря, на дырявых корытах к Крымскому мосту, затем он (украинский спецназ) надевает водолазное оборудование, опускается на нужную глубину, устанавливает там взрывные устройства, точно так же незаметно для ФСБ уплывает вдаль от Крымского моста. И лишь затем подрывает незаконно, по мнению Украины, построенный Керченский мост. И всё это время бойцам ФСБ, СВР, Россгвардии, прочим представителям российских силовых ведомств, которые круглосуточно охраняют Крымский мост, не удается зафиксировать всех этих действий украинской стороны.

Блокада Азовского моря — как ситуация выглядит со стороны?

блокада Азовского моря
Война за Азовское море.

Просто представим себе, что завтра то же самое вдруг захочет сделать Турция с Босфором, полностью запретив аналогичным путем или даже просто существенно ограничив международное судоходство в этом регионе. Или ее соседи тоже вдруг захотят ограничить международное судоходство, закрыв доступ кораблей в Дарданеллы. А что тут такого? Это же их земля. Это в их морских границах располагаются ключевые транспортные узлы реально мирового масштаба. Колоссальные убытки самой Турции от подобных действий при этом можно даже не учитывать. Сами захотели. Сами сделали!

Что делать, если человек добровольно захотел, например, отрезать себе палец, отрубить (ампутировать) руку, совершив такие действия при этом абсолютно осознанно и без объективных медицинских предпосылок. Вполне вероятно, что окружающие сочтут его просто неадекватным, возможно, даже психически больным человеком, направив затем в специализированное медицинское учреждение. Если человек захочет вырыть большую яму, даже целый котлован прямо посреди оживленной автотрассы, как на него посмотрят, вернее, что с ним сделают окружающие? Как с ним поступит государство в лице тех же представителей МВД, прочих правоохранительных органов? Конечно же, его сразу же задержат, изолируют, привлекут к ответственности, наверняка его посадят. Точно так же с нарушителем поступят не только в России, но и в США, и в любой европейской стране, да вообще в любой стране мира, где существуют хоть какие-то общественные нормы, порядки, законы. Кто ты такой, чтобы мешать всем остальным заниматься своими делами, решать свои насущные проблемы?

Примерно так можно описать ситуацию, при которой международное судоходство оказалось существенно ограниченным вблизи Керченского моста. Какое значение в данной ситуации имела провокация с украинскими кораблями? Не имела она никакого значения. Была абсолютно бессмысленной. Даже если вы их (иностранных моряков) задерживаете, то неудобства для всех остальных участников морского трафика должны быть сведены к абсолютному минимуму. Ведь простой кораблей всегда сопряжен с колоссальными убытками для владельцев судна и для владельцев грузов, транспортируемых на этих кораблях. Давно ли вы слышали о том, как, например, те же США задерживали вблизи уже своих границ торговые суда, арестовывая их вместе с членами экипажа, чтобы подобная проблема при этом не была просто высосана из пальца, не была создана объективно на пустом месте? Да. Нарушителей США тоже задерживают, действуя при этом крайне жестко, агрессивно и безальтернативно, в общем, эффективно. Но всему должно быть логичное объяснение, а не примитивные выдумки сказочников, непрерывно переобувающихся прямо на ходу.

Путин же делает сегодня исключительно то, что ему позволяют делать. И принципиально важно отметить, что он сам это отлично, прекрасно понимает. Это, кстати, касается не только того, что ему до сих пор позволяет делать Украина на своей территории, а также вблизи своих морских, сухопутных, воздушных границ, но и того, что ему не запрещает, то есть фактически разрешает, считая это, безусловно, некрасивым, однозначно нарушающим нормы международного права, но все-таки допустимым, цивилизованное мировое сообщество в лице США, стран ЕС, ряда других государств, включая многих союзников США, Китая, целого ряда арабских стран. Ведь сомневаться в приверженности духовного, вернее, религиозного, а также политического руководства Саудовской Аравии определенным культурным ценностям, руководства, однозначно поддержанного большей частью саудовского общества, точно не приходится. В Арабском мире действуют свои нормы, ценности, правила, которые при этом иногда могут прямо противоречить даже международному праву. Но у них там существует монархия, а не демократия. Поэтому предъявлять какие-либо претензии, проще говоря, лезть со своим уставом в чужой монастырь будет явно неправильно, ошибочно, что неизбежно будет сопряжено с крайне тяжелыми последствиями для огромного количества стран, исповедующих другую религию, в частности, христианство, а также придерживающихся абсолютно других ценностей.

Возвращаясь к «инициативам» Путина, к его общим методам работы в постсоветском регионе, речь в данном случае идет, конечно же, об Украине, о Порошенко, которого открыто, публично очень недолюбливает Путин, следует отметить, что он (Порошенко) очень поздно опомнился, сделав это как раз перед президентскими выборами 2019 года, впопыхах вводя военное положение в ограниченном числе регионов, ограничивая права, возможности граждан Украины, проживающих в приграничных с Россией областях, включая, конечно же, их электоральные права.

Можно, конечно, долго ходить по кабинетам европейских, американских чиновников, бесконечно жалуясь на злую и плохую, большую и страшную Россию, что уже пятый год является фактически крайне малоэффективным, но при этом его любимым занятием. А можно, воспользовавшись обоюдовыгодной провокацией с украинскими кораблями в Керченском проливе, пригласить в Черноморский регион корабли НАТО, чтобы они поддерживали, обеспечивали там безопасность, стабильность, которую так любит Путин, о чем он постоянно публично заявляет. И крыть уже эту карту Киева Путину будет просто нечем. Поскольку фактически бесконечно воевать с украинской армией ему по силам, а что-либо реально противопоставить натовским, американским кораблям в Черном море он изначально не может. Но в данном случае мудрый Вова исключительно сам виноват. Поддался на примитивную провокацию с украинскими кораблями, хотя это вполне могла быть его собственная инициатива. И теперь с очень высокой вероятностью будет бесконечно смотреть на натовские корабли, лодочки, включая подводные, фактически свободно плавающие в Черном море. Совсем близко, практически вплотную к территориальным границам его родной России.

Многим аналитикам стало уже абсолютно очевидно, что Путину удалось добиться того, о чем он так долго говорил, чего он так долго боялся, показывая всему миру свои страшные мультики о ракетах с ядерным двигателем, которые способны многократно облетать Землю, оставаясь при этом абсолютно незамеченными, практически неуязвимыми для ПРО противника. Если это не прямой призыв к гонке вооружений, то что это вообще может быть? Путин хотел внимания к своей персоне? И он его обязательно получит, вернее, уже начал получать, начиная еще с 2014 года, неприкрыто ввязавшись в конфликт, продолжающийся уже пятый год на Донбассе. Он хотел, чтобы его услышали? И его услышали. В полной мере.

Многого об инциденте с украинскими моряками, произошедшем в Азовском море, мы, безусловно, не знаем. Весьма вероятно, что реально значимых деталей, подробностей этого инцидента мы вообще никогда не узнаем. Да. Вполне возможно, что Порошенко осознанно устроил провокацию в Керченском проливе, отправляя несколько военных катеров из одного украинского морского порта в другой, сознательно игнорируя при этом множественные предупреждения, запросы российской стороны. Но также очень вероятным является то, что Путин, считая Крым с Черным, с Азовским морем уже своей единоличной собственностью, решил под шумок, связанный с задержанием украинских военных кораблей, объявить себя единоличным владельцем данных вод, устанавливая там свои нормы, правила пользования акваторией Черного, Азовского морей. Мол, я один тут теперь буду командовать. И никакие нормы международного морского права здесь для меня ориентиром теперь не являются. Если я захочу, то буду блокировать прохождение иностранных судов, чудовищно задерживая их по времени. Плевать я хотел на миллионные долларовые убытки владельцев кораблей, связанные с необоснованно долгим простаиванием их транспортных средств в Керченском проливе. Ведь в Панамском, в Суэцком, в других международных судоходных каналах тоже выстраиваются бесконечные очереди в ожидании возможности прохождения через пролив. И что? Ведь всё спокойно стоят. Ждут получения своего разрешения для прохождения через данный пролив, канал. А вы тут такой скандал раздули на абсолютно пустом месте. Как нехорошо, несправедливо. Ай-ай-ай.

Практически для любого свободолюбивого европейца или американца, который вообще не понимает, как его право на свободу слова, свободу действий может быть ограничено, да даже для русскоговорящего или, наоборот, украиноговорящего человека, неподверженного примитивной телевизионной пропаганде, просто невозможным является адекватное восприятие, такая же реакция на ситуацию, когда, условно говоря, на оживленный перекресток в час пик выходит какой-то человек, пусть даже надевший на себя форму сотрудника ГАИ, и вдруг он начинает или пытается управлять очень оживленным потоком транспорта. Как на что-либо подобное отреагируют водители практически в любой стране? Кто ты такой, чтобы ограничивать право даже автомобилистов свободно перемещаться в нужном им направлении, безусловно, соблюдая общие для всех, единые правила дорожного движения? В еще большей степени это, безусловно, относится к международному судоходству. Ведь владельцы сухогрузов даже за непродолжительный, но объективно неоправданный простой несут колоссальные материальные потери. Конечно, сами по себе нефть или бензин от того, что они пробудут в трюме судна лишние пару или тройку дней, однозначно не прокиснут. Но вот заводы и автозаправки, напрямую зависимые от сырья, доставляемого морскими танкерами, точно понесут колоссальные убытки. Можно еще проводить сравнение Керченского пролива с Панамским или с Суэцким каналом, с Босфорским проливом, круглосуточное, непрерывное движение по которому фактически единолично контролирует Турция. Вопрос, касающийся возможности блокировки Босфора для прохождения через него российских военных судов, кстати, уже поставлен на повестку дня международного сообщества. И если для России, вернее, для ее военных, вероятно, что и для транспортных судов вместе с Босфором закроют ключевые морские порты по всему миру, то Путина окончательно зажмут в угол.

Довольно регулярно можно слышать сравнение относительно того, что закрытие или блокировка магистральных судоходных каналов эквивалентны фактическому объявлению войны. Но… Как издавна говорят в Одессе: «Будем посмотреть…» И тогда мы все точно увидим, узнаем, у кого не только нервы, но и, что является в данной ситуации намного важнее, яйца окажутся больше, крепче, надежней, эффективней, продуктивней… Ведь ни одна страна сегодня не позволяет себе блокировать международные транспортные артерии. А Россия, в частности, Путин считает это вполне допустимым. А что тут такого особенного, странного, страшного, удивительно? Давайте торговаться, господа. Действия такого характера вполне можно называть государственным шантажом 80-го уровня. Путин – просто мастер подобных дел, что все сегодня и могут видеть.

Но стоит сразу же отметить, что войны сегодня – это далеко не самый эффективный способ решения ключевых экономических, политических, дипломатических, социальных, территориальных, прочих общественно значимых проблем. Поскольку они финансово оказываются крайне затратными. Разрушенную инфраструктуру тоже приходится восстанавливать, на что идут колоссальные средства. Вообще на всё это уходит огромное количество времени, средств и ресурсов. Поэтому сегодня наиболее важные межгосударственные проблемы, вопросы решаются сугубо в бескровной экономической плоскости. Международные рынки, фонды, банковский, финансовый, биржевой сектор. Этого инструментария сегодня оказывается вполне достаточно для того, чтобы без колебаний, без особых усилий поставить раком любого неугодного мировому сообществу отщепенца. Каддафи, якобы желавший создать и перейти на золотой динар, при этом полностью отказавшись от доллара, в свое время тоже создавал волны региональной нестабильности исключительно в своем закрытом общественно-политическом, экономическом бассейнах, а не в мировом океане, пытаясь что-либо реально противопоставить США, их союзникам.

Блокада Азовского моря просто убивает последнии симпатии жителей южных регионов Украины к Росии. Сначала создай работоспособный аналог чего-либо, например, финансовой, платежной, банковской системы для стабильных международных расчетов за товары, услуги, создай или восстанови свою промышленность, чтобы оказывать хоть какое-то реально ощутимое воздействие на международные рынки, а уже потом «кидай понты», активно брызжа слюной, да хоть пеной можешь весь исходить, угрожая реально взорвать весь мир. Всё на твой вкус. Волен делать все то, что тебе только захочется.

Однако важно понимать, что если этот вопрос уже поставлен на повестку дня мирового сообщества, если проблема уже публично озвучена на международном уровне, то, скорее всего, решение уже принято. Осталось определиться с методами и нюансами решения данного вопроса.

Резолюция Европарламента, принятая 12 декабря 2018 года, отчетливо демонстрирует позицию консолидированного мирового сообщества, которое открыто выразило протест против действий России в акватории Азовского моря, против задержания, ареста украинских моряков, являющихся, с точки зрения норм международного права, военнопленными, а не обычными нарушителями государственных границ суверенного государства. Уже озвученный публично призыв закрыть европейские порты для российских кораблей, выходящих из российских портов, расположенных в Азовском море, говорит о многом. У Путина фактически остались считанные дни, недели, возможно, месяцы, чтобы решить данный вопрос, связанный с конфликтом в Керченском проливе, цивилизованным путем.

Европейские бюрократы «рожают», то есть работают часто намного медленнее даже российских чиновников, которые тоже любят очень долго запрягать, но, как отметил в одном из своих интервью предприниматель Дмитрий Потапенко, если они (европейцы) начали рассматривать вопрос, проблему, то они обязательно найдут оптимальное решение, а не просто отложат решение проблемы на неопределенный срок. Да. Этот срок может быть довольно длительным, но решение обязательно будет найдено. Инертность, медлительность, дотошность являются общими чертами чиновников, бюрократов в любой стране мира. Но общая эффективность работы государственной системы управления в разных странах очень сильно отличается. Если в Европе решение принято, то оно обязательно будет реализовано.

Блокада Азовского моря — кому выгодно?

Кому окажется реально выгоднее провокация с украинскими кораблями в Керченском проливе? Москве, Киеву или вообще третьей стороне?

Как бы странно это не звучало, но эта провокация с украинскими кораблями, задержанными в Керченском проливе, крайне выгодна обеим сторонам. И вот почему.

Фактически задержание украинских моряков, кораблей – это отличный повод, вернее, подарок для Порошенко, который может позволить ему, учитывая уже введенное военное положение в ограниченной части регионов, в частности, в тех, которые непосредственно граничат с Россией, с Приднестровьем, хотя бы немного повысить или, наоборот, понизить свой рейтинг перед президентскими выборами 2019 года, а Путину этот же инцидент позволяет в очередной раз обвинить Украину чуть ли не во всех смертных грехах, в частности, в попытке незаконного пересечения государственной границы РФ, в попытке отобрать или хотя бы попытаться сломать его любимую игрушку (Керченский мост), которая ему, кстати, в общем-то, абсолютно не нужна. Поскольку ни в Крым из России, не беря в расчет военную технику, личный состав ВС РФ, ни из Крыма в Россию возить просто нечего. Зато фактически уже перекрыт, блокирован Северо-Крымский канал, ранее обеспечивавши й почти все потребности Крыма в пресной воде, включая потребительские и промышленные нужды, ограничены поставки электроэнергии в Крым со стороны материковой Украины. Это было сделано после подрыва нескольких электроопор, по которым электроэнергия шла в Крым с территории материковой Украины. И в такой ситуации Путину, как и Порошенко, просто как воздух был нужен конфликт, осознанно созданный на пустом месте. Теперь у Украины есть очень весомый повод искать поддержку у международного сообщества, призывая ввести очередные санкционные ограничений против России, а у Путина появляется окно возможностей для создания условий, которые позволили бы ему, например, проложить сухопутный коридор в Крым через территорию граничащих с РФ украинских областей. И тогда даже бриллиантовый, судя по его стоимости, Крымский (Керченский) мост становится, в общем-то, ему абсолютно ненужным. Чтобы подлить масла в огонь, Путин вполне готов даже устроить более серьезную диверсию, чтобы обвинить Украину в попытке совершения акта прямой агрессии против России, против ее пограничных, прочих подразделений. Можно с высокой вероятностью утверждать, что он (Путин) даже готов подорвать несколько опор пока еще полностью недостроенного Крымского моста, например, его железнодорожной ветки, что он готов устроить другой теракт, который повредит его любимую «крымскую игрушку». И в таком случае Путина уже абсолютно ничего не будет сдерживать от начала прямого военного конфликта России с Украиной. Мол, граждане, посмотрите, на нас коварно напали украинские диверсанты, они хотели уничтожить наш мост, связывающий воссоединившийся Крым с материковой Россией. Как они посмели? Надо их за это уничтожить. И вперед. За орденами, медалями, наградами, премиями, квартирами, финансовым вознаграждением для регулярных российских военных подразделений, для наемников из частных военных компаний…

Вопрос же соблюдения норм международного законодательства, включая и морское право, в данной ситуации является явно второстепенным, как бы странно это не звучало. Поскольку каждая из сторон (Украина, Россия, США, страны ЕС) очень часто трактует эти нормы по-своему. А иногда какая-либо страна и вовсе их открыто игнорирует. Так, например, если бы Израиль каждый раз соблюдал все международные нормы перед тем как начать защищаться после атак на своих военных, на свою территорию, совершенных со стороны мусульманских стран, окружающих его со всех сторон, то этого крохотного государство уже давно бы просто не существовало. Там уже давно была бы выжженная до тла пустыня, которую очень оперативно разделили бы между собой исламские страны, доминирующие в данном регионе. Поэтому они (международные нормы) здесь (в Украине) пока тоже отходят на второй план. Однако реакция и все последующие действия России в данном случае вполне сравнимы с желанием рядового участника дорожного движения или вообще пешехода регулировать оживленный транспортный поток на одной из главных дорог в большом городе. Мол, я хочу, значит, я буду указывать всем вам, как тут надо правильно ездить. Это мое море, мои территориальные воды. И всё. Вопрос закрыт. Но при этом нужно понимать, что крайне оживленное движение морских судов существует сегодня и во множестве других портов, проливов, расположенных по всему миру. Но там подобных ситуаций почему-то не возникает. Когда вы в последний раз слышали, например, о блокаде Босфора, Дарданелл… Поэтому будем с нетерпением ждать очередной серии в этом увлекательном политическом сериале с российскими, украинскими, европейскими, американскими актерами. А пока будем с упоением наблюдать, попутно поедая попкорн, получая удовольствие от просмотра остросюжетного боевика, разворачивающегося в реальной жизни — блокада Азовского моря, разве можно было представить нечто подобное еще 10 лет назад?
Но, если не забывать, как Москва в свое время вводила танки в Прагу, Будапешт и как подавляло Польскую «Солидарность», то особо нового мы от Кремля не видим.
А ведь когда то мы любили Росиию и росиян.